Parece que Bruno Paixão anda à rasca com o processo apito doirado, então não é que supostamente, eu não «vi» o jogo, beneficia o Benfica com uma equipa da 3ªdivisão que faz 3 penaltis por... falta de experiência? Não percebo o espanto... Mas lá está, não sei porquê as arbitragens começaram a «virar», ou melhor começaram a levantar suspeitas, será que Pinto da Costa já paga aos árbitros para «beneficiar» ou levar a crer que o Benfica é beneficiado? :-P
PS: Parece que o penalti mal assinalado foi o terceiro que deu o golo, no entanto os outros dois foram bem assinalados... Já agora o Benfica a bem da verdade não jogou chêta, e o problema não foi falta de qualidade foi falta de preparação mental para o jogo.
Cumprimentos e um comprimidito
Publicado por j_eagle em dezembro 22, 2004 09:49 AM